Die Krux mit unserer Identität

 

 Gestern Abend saß ich bei der Buchvorstellung der italienischen Ausgabe von „Wir Kinder der Südtirol Autonomie“ von Hans Karl Peterlini. Mit „noi figli dell‘ Autonomia - Alto Adige/Südtirol oltre il disorientamento etnico“ hat der Alpha & Beta Verlag das Werk ins italienische übersetzt.

„Der Verlag wolle der italienischen Seite einen Einblick in das Gedankengut eines deutschsprachigen Südtirolers ermöglichen.“ Schon dieser Satz ließ mich aufhorchen. Moment, sind wir nicht im Jahr 2013? Und doch, die fein säuberlich ethnische Trennung hat zu solchen skurrilen Momenten geführt. Da sitze ich im Teatro Cristallo in der Dalmatienstraße in Bozen und muss erkennen, dass es den Mühen der Kultur bedarf, um Sprachgruppen einander besser verstehen zu lassen.

Nachdem Hans Karl das eine und andere Kapitel kurz angerissen hat und Passagen daraus vorgelesen hatte, wurden die Podiumsteilnehmer aus der „deutschen“ Politik mit einbezogen. Die Stellungnahmen zur Autonomie, zur eigenen ethnischen Geschichte überraschten nicht. Pius Leitner, geboren in einem Bergdorf auf 1400 m Meereshöhe kannte keine Italiener. Diese waren „da unten im Tal“. Bis er den Zugang zur italienischen Welt als Zöllner des Staates fand. Elmar Pichler Rolle hatte als Bozner immer eher einen unkomplizierten Zugang zur anderen Seite. Auch als Vizebürgermeister der Stadt Bozen musste er immer den Ausgleich suchen. Etwas, dass vielleicht den oftmals schweren Stand in seiner eigenen Partei erklärt. Und zum Schluss Brigitte Foppa, die in der Zeit unter Alexander Langer die Autonomie erlebt hat. Und die immer den gemeinsamen Weg der Menschen hier im Lande gesucht hat.

Überraschend war für mich der Abschluss des Abends. Jeder wurde gefragt, wie er sich den Fortgang des politischen Systems in unserem Land wünscht. Pius Leitner propagierte den Freistaat, Brigitte Foppa hofft auf eine Entwicklung zu einer Territorial-Autonomie unter Einbezug aller Sprachgruppen und Elmar Pichler Rolle sprach von einer Weiterentwicklung der bestehenden Autonomie. Gewisse Korrekturen sollten vorgenommen werden und das 3. Autonomiestatut verspricht wirklich eines zu werden wo alle miteinbezogen werden sollten. Soweit die politischen Meinungen die nicht weiter überraschten. Die Überraschung kam für mich dann aber in den Aussagen von Hans Karl Peterlini. Er könne es sich leisten, begann er sein Abschlussstatement, nicht in politischen Kategorien zu denken und es von einer anderen Seite her zu betrachten. Für ihn hängt die Weiterentwicklung dieses Landes davon ab, ob wir es schaffen unsere Sprache (und damit die gesamte Kultur, unsere Ethnie) von dem Begriff der „Identität“ gedanklich abzukoppeln. Solange alles und jede Maßnahme, Aktion, Idee zu einer eventuellen Sorge um den Verlust der „Identität“ führt, kann sich ein Land schwer weiter entwickeln.

Somit ist sicherlich die spannendste Diskussion die zu führen sein wird die, wie es um unsere Identität bestellt ist. Was ist das? Wie definieren wir diese? Was bedeutet sie für uns? Wie hat sie sich vielleicht auch gewandelt im Laufe der Zeit? Und wo kann sie uns hinführen?

Spannende Anregungen. 

Danke dir dafür Hans Karl